Awsum labs- търсене на "дизайн на сайт"

След двете невероятно дълги, но адски полезни според мен статии за типографията, ще се опитам да обобщя правилата съвсем накратко.

Информацията в тази страница е объркана. Вижте линковете точно под заглавието. Те еднакви ли са по значение? Изглеждат така, но не са.

Играта с размера на шрифта е един от най-добрите начини да се различава съдържанието. Цветовете и красивите кутийки може да помогнат, но различните размери на шрифта, използвани по един и същи начин във вашите страници, ще сигнализират ясно на вашите читатели важността на отделните елементи един спрямо друг. Това също означава, че, ако вашите читатели бързат, те бързо ще намерят важните парчета- и това може да значи да останат повече и да продължат да четат.

С раждането на web 2.0 забелязах много отчайваща тенденция- видимо малък шрифт. Пращал съм мейли на автори на сайтове и учтиво съм предлагал да увеличат размера на шрифта по подразбиране. Получавал съм различни отговори от "Купи си очила." до "Благодаря, не съм се замислял, че моят шрифт би бил твърде малък за средния читател.". Чувал съм и защита на малкия текст с "Това пасва на минималистичния ми дизайн." или нещо подобно. Това повече прилича да рефлектира на друго нещо малко. Ако Super man и 20/20 Vision girl (Marvel Comics, пазете си ръцете далеч от нея, тя е моя!) не са вашите единствени читатели, то малкият текст просто не е на мястото си.

Бледо розов текст на бледо син фон може да си пасва на тениската ви, но просто не се чете добре. Текстът съществува, за да се чете. Бъдете сигурни, че той контрастира добре с фона, за да постигнете това. Ако не сте сигурни за контраста, направете си dump на страницата, отворете я в своя софтуер за редакция на изображения и намалете цветността до скала на сивото. Ще видите, ако няма достатъчно контраст. Робърт Брингхърст, един от топ типографите, пише "Типографията съществува, за да отдаде чест на съдържанието.". Уважаваме ли своето съдържание, ако правим дизайн на страниците си, в който текстът се чете трудно?